Wawrzyniec Święcicki/Gazeta Wyborcza
Jak będzie działał 'Mojżesz' =, ruchoma zapora chroniąca Wenecję przed zalewaniem
Wawrzyniec Święcicki/Gazeta Wyborcza
Myślę, że "torując" znaczy dokładnie coś odwrotnego niż pp. redaktorzy mieli na myśli.
Nie wymagaj zbyt wiele. Popłuczynom po dawnym dziennikarstwie wsio rawno: zatorować, torować...
A wystarczyło napisać "blokując"... Cóż, braki w edukacji i czytelnictwie czyli "Matura to bzdura".
Wątpię czy trzeba aż zdać maturę, żeby znać znaczenie słowa "torować", takie słowa kiedyś znały dzieci z podstawówki.
Dokładnie. I to nie jest jedyny bzdet z tego artykułu. Jakość dziennikarstwa w GW (z nielicznymi wyjątkami) upada.
Myślę, że ten koszt był wyższy niż 5,5 mld E (na grafice jest 5,5 mln!). No i sam pomysł był od początku idiotyczny. Przypominam Holandię - większy niż Wenecja obszar na depresji, gdzie ochrona przed morzem działa od wieków. To samo należało zrobić wokół SAMEGO MIASTA. Po ch.. zabezpieczać całą zatokę? Port i wybrzeża tego nie potrzebowały. Należało otoczyć szczelnie samo miasto i regulować poziom wody tak, by pale pod budynkami nie wysychały ale i nie było powodzi. Byłoby taniej i na zawsze. A te zapory już korodują...
Katolicyzm w obu krajach przynosi podobne efekty.
Podobno przy tej aferze korupcyjnej (był w nią zamieszany także prezydent miasta Wenecja) przewalono miliard EUR...to jeszcze PL trochę brakuje :-)
Wiesz, Włochy to trochę bogatsze państwo, ze znacznie dłuższymi tradycjami ;)
Identyczne obawy były w Holandii przed realizacją Planu Delta (budowa zapór sztormowych na wschodniej Skaldzie). Nic złego się nie stało.
Tylko że system holenderski spełnia swoja rolę a u Włochów (kolejna i połączona z korupcją) wtopa.
Ale to nie ma nic do rzeczy dla czarnowidztwa ekologów.
Problem w korupcji, mrntalnisci, mafiach. Za ciepło im tam. A Holendrzy?. zapobiegliwi, solidni, ostrozni, przewidujący. A samym Wenecjanom powodzenia życzę, bo cóż ludzie winni? A co z innymi miastami? Zagrożonymi? Np. Florencja? Na co czekają? Na cud?
I trzech ludzi to pisało, trzech!
Ale żaden nie czytał - poza klientami, którzy zapłacili za abonament, bo "cenią dobre dziennikarstwo".
No co ten człowiek bredzi?
Taki dział. Najpierw piszą o trwającym od stuleci procesie zapadania się miasta, później o równie naturalnym i znanym od stuleci/tysiącleci fenomenie pogodowym, czyli wietrze a na koniec dochodzą do konkluzji, że wszystkiemu winien Bełchatów.
Po prostu przyczyniły sie do powodzi rozne czynniki...
A podnoszący się poziom wody to pies???
Poprawione! Przepraszam za błąd